probability
0 %
0 %
Last valuation: May 6, 2011
Last valuation: May 6, 2011
Mario Gomez zu Liverpool?
Aug 25, 2010 - 10:09 AM hours
Apr 15, 2011 - 3:48 PM hours
Quote from Mike1983:
Gomez ist zwar ein klasse Spieler aber damals find ich war er zu teuer, wenn jetzt ein Verein 40mio + zahlt finde ich sollte man schon drüber nachdenken denn wenn ich 40 mio für Gomez bekomme und Klose + Olic halte und dazu noch Arshavin für ca 15 mio kauf bleiben noch 25 mio für einen tollen IV - 60 mio hat man ja angeblich geplant auszugeben wovon 20 mio für Neuer draufgehen werden + 20 mio für Coentrao oder van der Wiel und die restlichen 20 mio bleiben dann noch für Höwedes/Geromel + Ilicevic oder Shaquiri
ich glaube da springt der olle hoeneß nicht über seinen schatten. aber aus sportlichen, und vor allem finanziellen gründen, sollte man gomez veräußern, wenn sich ein 40 mio angebot ergeben sollte. insbesondere dann, wenn man weiterhin nur mit einer spitze plant. gomez nimmt da einfach zu wenig am spiel teil, und kann die bälle nicht gut genug sichern. außerdem hat er große schwächen, sich im 1:1 durchzusetzen, wenn es sich nicht gerade um eine kontersituation handelt. angesichts der überaus großen verletzungsanfälligkeit der außenspezialisten, würde ich auf jeden fall für ein 2-spitzen-sturm ausgerüstet sein, und da hat man zur zeit eigentlich nur noch olic. der aber, kommt auch langsam in die jahre, und wird sein größtes pfund - die extreme laufbereitschaft - immer weniger oft einsetzen können.
arshavin wird man kaum mit 10mio+ gewinn gegen gomes verrechnen können - so er denn überhaupt wollte. ich würde daher, in guter alter bayern-manier, bei h96 wegen conan anfragen, den ich für einen außergewöhnlich vielseitigen und guten mann halte, und dazu noch einen ballsicheren und kopfballstarken wandspieler holen. dann sollte man unterm strich ein transferplus erzielen, und mit dem wahrscheinlichen abgang von klose, auch eine gute gehaltsersparnis vorweisen können.
Gomez ist zwar ein klasse Spieler aber damals find ich war er zu teuer, wenn jetzt ein Verein 40mio + zahlt finde ich sollte man schon drüber nachdenken denn wenn ich 40 mio für Gomez bekomme und Klose + Olic halte und dazu noch Arshavin für ca 15 mio kauf bleiben noch 25 mio für einen tollen IV - 60 mio hat man ja angeblich geplant auszugeben wovon 20 mio für Neuer draufgehen werden + 20 mio für Coentrao oder van der Wiel und die restlichen 20 mio bleiben dann noch für Höwedes/Geromel + Ilicevic oder Shaquiri
ich glaube da springt der olle hoeneß nicht über seinen schatten. aber aus sportlichen, und vor allem finanziellen gründen, sollte man gomez veräußern, wenn sich ein 40 mio angebot ergeben sollte. insbesondere dann, wenn man weiterhin nur mit einer spitze plant. gomez nimmt da einfach zu wenig am spiel teil, und kann die bälle nicht gut genug sichern. außerdem hat er große schwächen, sich im 1:1 durchzusetzen, wenn es sich nicht gerade um eine kontersituation handelt. angesichts der überaus großen verletzungsanfälligkeit der außenspezialisten, würde ich auf jeden fall für ein 2-spitzen-sturm ausgerüstet sein, und da hat man zur zeit eigentlich nur noch olic. der aber, kommt auch langsam in die jahre, und wird sein größtes pfund - die extreme laufbereitschaft - immer weniger oft einsetzen können.
arshavin wird man kaum mit 10mio+ gewinn gegen gomes verrechnen können - so er denn überhaupt wollte. ich würde daher, in guter alter bayern-manier, bei h96 wegen conan anfragen, den ich für einen außergewöhnlich vielseitigen und guten mann halte, und dazu noch einen ballsicheren und kopfballstarken wandspieler holen. dann sollte man unterm strich ein transferplus erzielen, und mit dem wahrscheinlichen abgang von klose, auch eine gute gehaltsersparnis vorweisen können.
This contribution was last edited by gnarf33 on Apr 15, 2011 at 3:52 PM hours
Apr 15, 2011 - 3:53 PM hours
Quote from gnarf33:
Quote from Mike1983:
Gomez ist zwar ein klasse Spieler aber damals find ich war er zu teuer, wenn jetzt ein Verein 40mio + zahlt finde ich sollte man schon drüber nachdenken denn wenn ich 40 mio für Gomez bekomme und Klose + Olic halte und dazu noch Arshavin für ca 15 mio kauf bleiben noch 25 mio für einen tollen IV - 60 mio hat man ja angeblich geplant auszugeben wovon 20 mio für Neuer draufgehen werden + 20 mio für Coentrao oder van der Wiel und die restlichen 20 mio bleiben dann noch für Höwedes/Geromel + Ilicevic oder Shaquiri
ich glaube da springt der olle hoeneß nicht über seinen schatten. aber aus sportlichen, und vor allem finanziellen gründen, sollte man gomez veräußern, wenn sich ein 40 mio angebot ergeben sollte. insbesondere dann, wenn man weiterhin nur mit einer spitze plant. gomez nimmt da einfach zu wenig am spiel teil, und kann die bälle nicht gut genug sichern. außerdem hat er große schwächen, sich im 1:1 durchzusetzen, wenn es sich nicht gerade um eine kontersituation handelt. angesichts der überaus groißen verletzungsanfälligkeit der außenspezialisten, würde ich auf jeden fall für ein 2-spitzen-sturm ausgerüstet sein, und da hat man zur zeit eigentlich nur noch olic. der aber, kommt auch langsam in die jahre, und wird sein größstes pfund - die extreme laufbereitschaft - immer weniger oft einsetzen können.
arshavin wird man kaum mit 10mio+ gewinn gegen gomes verrechnen können - so er denn überhaupt wollte. ich würde daher, in guter alter bayern-manier, bei h96 wegen conan anfragen, den ich für einen außergewöhnlich vielseitigen und guten mann halte, und dazu noch einen ballsicheren und kopfballstarken wandspieler holen. dann sollte man unterm strich ein transferplus erzielen, und mit dem wahrscheinlichen abgang von klose, auch eine gute gehaltsersparnis vorweisen können.
Gomez trifft, fast egal, wie viele Ballkontakte / Zweikämpfe er pro Spiel hat ...
40 für Gomez und dann wen bitteschön holen?
Völliger Quatsch!
Quote from Mike1983:
Gomez ist zwar ein klasse Spieler aber damals find ich war er zu teuer, wenn jetzt ein Verein 40mio + zahlt finde ich sollte man schon drüber nachdenken denn wenn ich 40 mio für Gomez bekomme und Klose + Olic halte und dazu noch Arshavin für ca 15 mio kauf bleiben noch 25 mio für einen tollen IV - 60 mio hat man ja angeblich geplant auszugeben wovon 20 mio für Neuer draufgehen werden + 20 mio für Coentrao oder van der Wiel und die restlichen 20 mio bleiben dann noch für Höwedes/Geromel + Ilicevic oder Shaquiri
ich glaube da springt der olle hoeneß nicht über seinen schatten. aber aus sportlichen, und vor allem finanziellen gründen, sollte man gomez veräußern, wenn sich ein 40 mio angebot ergeben sollte. insbesondere dann, wenn man weiterhin nur mit einer spitze plant. gomez nimmt da einfach zu wenig am spiel teil, und kann die bälle nicht gut genug sichern. außerdem hat er große schwächen, sich im 1:1 durchzusetzen, wenn es sich nicht gerade um eine kontersituation handelt. angesichts der überaus groißen verletzungsanfälligkeit der außenspezialisten, würde ich auf jeden fall für ein 2-spitzen-sturm ausgerüstet sein, und da hat man zur zeit eigentlich nur noch olic. der aber, kommt auch langsam in die jahre, und wird sein größstes pfund - die extreme laufbereitschaft - immer weniger oft einsetzen können.
arshavin wird man kaum mit 10mio+ gewinn gegen gomes verrechnen können - so er denn überhaupt wollte. ich würde daher, in guter alter bayern-manier, bei h96 wegen conan anfragen, den ich für einen außergewöhnlich vielseitigen und guten mann halte, und dazu noch einen ballsicheren und kopfballstarken wandspieler holen. dann sollte man unterm strich ein transferplus erzielen, und mit dem wahrscheinlichen abgang von klose, auch eine gute gehaltsersparnis vorweisen können.
Gomez trifft, fast egal, wie viele Ballkontakte / Zweikämpfe er pro Spiel hat ...
40 für Gomez und dann wen bitteschön holen?
Völliger Quatsch!
Apr 15, 2011 - 7:35 PM hours
Quote from Rio_Mavuba:
Gomez trifft, fast egal, wie viele Ballkontakte / Zweikämpfe er pro Spiel hat ...
40 für Gomez und dann wen bitteschön holen?
Völliger Quatsch!
Quote from Mike1983:
ich würde daher, in guter alter bayern-manier, bei h96 wegen conan anfragen, den ich für einen außergewöhnlich vielseitigen und guten mann halte, und dazu noch einen ballsicheren und kopfballstarken wandspieler holen.
Haste das nicht gelesen? Conan von H96 und ein Wandspieler-Stürmer dazu ( z.B Luca Toni ). :D :D :D :D :D
Spaß beiseite, finde den Beitrag echt Schwachwinn, Bayern sollte Gomez auf keinen Fall abgeben. Ausserdem wird Bayern ihn wohl auch nicht für 40 Mio abgeben, sie haben ca. 35 Mio für ihn bezahlt und diese Saison trifft er einfach alles.
Gomez trifft, fast egal, wie viele Ballkontakte / Zweikämpfe er pro Spiel hat ...
40 für Gomez und dann wen bitteschön holen?
Völliger Quatsch!
Quote from Mike1983:
ich würde daher, in guter alter bayern-manier, bei h96 wegen conan anfragen, den ich für einen außergewöhnlich vielseitigen und guten mann halte, und dazu noch einen ballsicheren und kopfballstarken wandspieler holen.
Haste das nicht gelesen? Conan von H96 und ein Wandspieler-Stürmer dazu ( z.B Luca Toni ). :D :D :D :D :D
Spaß beiseite, finde den Beitrag echt Schwachwinn, Bayern sollte Gomez auf keinen Fall abgeben. Ausserdem wird Bayern ihn wohl auch nicht für 40 Mio abgeben, sie haben ca. 35 Mio für ihn bezahlt und diese Saison trifft er einfach alles.
Do you really want to delete the complete thread?
Do you really want to delete this post?
Bookmark
Subscribed threads
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.