Italy 
probability
0 %
0 %
Last valuation: Apr 24, 2013
Last valuation: Apr 24, 2013
Bay. Leverkusen interessiert an Daniel Caligiuri
Mar 15, 2013 - 6:16 PM hours
Mar 16, 2013 - 7:31 PM hours
Quote from SC-Faan:
Wenn Cali uns verlässt, dann klingt Leverkusen für mich am plausibelsten. In Leverkusen trifft Cali auf alte Bekannte (Toprak, evtl. Schwaab) hat hohe Chancen jedes Jahr international zu spielen und könnte den Kader in der Breite evtl. sogar als Schürrle Nachfolger verstärken.
Die Ablöse ist natürlich Käse, da die Blöd mal wieder einen Kicker Artikel fragwürdig interpretiert "Ausstiegsklausel deutlich über 2 Mio. €" gemäß Kicker ergibt bei der Blöd 2,5 Mio. € ???
Naja ok für eine AK zwischen 3-5 Mio. € kann Cali gerne gehen.
"Weit über 2 Mio." - Wenn die Ausstiegsklausel zwischen 3 und 5 Mios läge, würde dann der Kicker nicht zumindest "über 3 Mio." schreiben? 2.5 Mio sind zwar Spekulation, aber immerhin wohl der Mindestwert und nicht weit von der tatsächlichen Klausel entfernt.
Wenn Cali uns verlässt, dann klingt Leverkusen für mich am plausibelsten. In Leverkusen trifft Cali auf alte Bekannte (Toprak, evtl. Schwaab) hat hohe Chancen jedes Jahr international zu spielen und könnte den Kader in der Breite evtl. sogar als Schürrle Nachfolger verstärken.
Die Ablöse ist natürlich Käse, da die Blöd mal wieder einen Kicker Artikel fragwürdig interpretiert "Ausstiegsklausel deutlich über 2 Mio. €" gemäß Kicker ergibt bei der Blöd 2,5 Mio. € ???
Naja ok für eine AK zwischen 3-5 Mio. € kann Cali gerne gehen.
"Weit über 2 Mio." - Wenn die Ausstiegsklausel zwischen 3 und 5 Mios läge, würde dann der Kicker nicht zumindest "über 3 Mio." schreiben? 2.5 Mio sind zwar Spekulation, aber immerhin wohl der Mindestwert und nicht weit von der tatsächlichen Klausel entfernt.
Mar 17, 2013 - 8:56 AM hours
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Mar 17, 2013 - 11:21 AM hours
Quote from mucamex:
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Mar 17, 2013 - 11:50 AM hours
Quote from hartiganscf:
Quote from Apfelschuerrle:
Quote from mucamex:
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Das "bedienen" musst Du mit den " " lesen, diese nehmen der Aussage das negative, vorwurfsvolle, das Du hier rein interpretierst.
Im übrigen hast Du Recht, bisher sind alle Transfers von Freiburg nach Leverkusen für beide Seiten zufriedenstellend abgewickelt worden, und das Verhältnis zwischen den Clubverantwortlichen scheint völlig in Ordnung zu sein.
Trotzdem bleibt das ein Post, den man sich klemmen kann!!
Zumal Schwaab und Toprak als transfers von Freiburg zu Leverkusen ja wohl noch lange keinen Begriff wie "bedienen" rechtfertigen.
Und selbst wenn wir demnächst öfter mal nach Freibrug schauen, dann sollte man das als SC-Fan zuallererst als sportliche Wertschätzung wahrnehmen.
schwaab, Toprak und nu vllt. auch Cali kommen schließlch alle aus der Jugendförderung des SC.
Quote from Apfelschuerrle:
Quote from mucamex:
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Das "bedienen" musst Du mit den " " lesen, diese nehmen der Aussage das negative, vorwurfsvolle, das Du hier rein interpretierst.
Im übrigen hast Du Recht, bisher sind alle Transfers von Freiburg nach Leverkusen für beide Seiten zufriedenstellend abgewickelt worden, und das Verhältnis zwischen den Clubverantwortlichen scheint völlig in Ordnung zu sein.
Trotzdem bleibt das ein Post, den man sich klemmen kann!!
Zumal Schwaab und Toprak als transfers von Freiburg zu Leverkusen ja wohl noch lange keinen Begriff wie "bedienen" rechtfertigen.
Und selbst wenn wir demnächst öfter mal nach Freibrug schauen, dann sollte man das als SC-Fan zuallererst als sportliche Wertschätzung wahrnehmen.
schwaab, Toprak und nu vllt. auch Cali kommen schließlch alle aus der Jugendförderung des SC.
Mar 17, 2013 - 12:14 PM hours
Es geht ja ncht nur um das Wort "bedienen", sondern auch um das "Wäre ja nichts Neues..."
Das implementiert doch die Aussage, daß wir dem SC schon zig Spieler weggekauft haben und das entspricht einfach nicht den Tatsachen.
Der Post des User war einfach mal extrem flach.
Das implementiert doch die Aussage, daß wir dem SC schon zig Spieler weggekauft haben und das entspricht einfach nicht den Tatsachen.
Der Post des User war einfach mal extrem flach.
Mar 17, 2013 - 12:37 PM hours
Quote from hartiganscf:
Quote from jetsenx:
Quote from hartiganscf:
Quote from Apfelschuerrle:
Quote from mucamex:
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Das "bedienen" musst Du mit den " " lesen, diese nehmen der Aussage das negative, vorwurfsvolle, das Du hier rein interpretierst.
Im übrigen hast Du Recht, bisher sind alle Transfers von Freiburg nach Leverkusen für beide Seiten zufriedenstellend abgewickelt worden, und das Verhältnis zwischen den Clubverantwortlichen scheint völlig in Ordnung zu sein.
Trotzdem bleibt das ein Post, den man sich klemmen kann!!
Zumal Schwaab und Toprak als transfers von Freiburg zu Leverkusen ja wohl noch lange keinen Begriff wie "bedienen" rechtfertigen.
Und selbst wenn wir demnächst öfter mal nach Freibrug schauen, dann sollte man das als SC-Fan zuallererst als sportliche Wertschätzung wahrnehmen.
schwaab, Toprak und nu vllt. auch Cali kommen schließlch alle aus der Jugendförderung des SC.
Hier scheint es einfach unterschiedliche Bewertungen des Begriffs "sich bedienen" zu geben. Für mich ist das gar nichts negatives, zumal, wenn mit " " versehen.
Faktisch gesehen ist es doch auch nichts anderes: ein Verein nutzt die Gelegenheit, einen für ihn interessanten Spieler eines anderen Vereins zu verpflichten. Damit "bedient" er sich des Angebots, das der Markt gerade her gibt. Und weiter? Alles gut.
Auch der SC "bedient sich" doch aus dem Angebot, das der Markt für ihn hergibt, lediglich mit anderen Rahmenbedingungen versehen, als dies Bayer Leverkusen oder ein anderer finanzstärkerer Verein kann.
So lange doch die allgemein unter Kaufleuten üblichen Gepflogenheiten eingehalten werden und alle Beteiligten offen und fair miteinander umgehen, ist doch alles in Ordnung.
Also ich verstehe eure Aufregung nicht. im übrigen wünsche ich Bayer Leverkusen noch alles gute für den weiteren Saisonverlauf!
Wahnsinnig aufgeregt hat mich die Aussage gar nicht, ich wollte nur nachfragen, was der betreffende User damit genau zum Ausdruck bringen wollte, denn inhaltlich steckte da ja nicht so wahnsinnig viel dahinter. Es las sich schon ein bisschen wie so eine leichte Spitze in die Richtung, wie sie von manchen Fans über den FC Bayern à la "Ist ja nichts neues, die bedienen sich ständig bei der Konkurrenz" (ob wahr oder nicht sei dahingestellt) gemacht wird.
Du hast mit deinen Aussagen aber natürlich recht. Ich wünsche übrigens dem mir sehr sympathischen SC Freiburg ebenfalls alles Gute für den weiteren Saisonverlauf (v.a. im Pokal)!
Quote from jetsenx:
Quote from hartiganscf:
Quote from Apfelschuerrle:
Quote from mucamex:
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Das "bedienen" musst Du mit den " " lesen, diese nehmen der Aussage das negative, vorwurfsvolle, das Du hier rein interpretierst.
Im übrigen hast Du Recht, bisher sind alle Transfers von Freiburg nach Leverkusen für beide Seiten zufriedenstellend abgewickelt worden, und das Verhältnis zwischen den Clubverantwortlichen scheint völlig in Ordnung zu sein.
Trotzdem bleibt das ein Post, den man sich klemmen kann!!
Zumal Schwaab und Toprak als transfers von Freiburg zu Leverkusen ja wohl noch lange keinen Begriff wie "bedienen" rechtfertigen.
Und selbst wenn wir demnächst öfter mal nach Freibrug schauen, dann sollte man das als SC-Fan zuallererst als sportliche Wertschätzung wahrnehmen.
schwaab, Toprak und nu vllt. auch Cali kommen schließlch alle aus der Jugendförderung des SC.
Hier scheint es einfach unterschiedliche Bewertungen des Begriffs "sich bedienen" zu geben. Für mich ist das gar nichts negatives, zumal, wenn mit " " versehen.
Faktisch gesehen ist es doch auch nichts anderes: ein Verein nutzt die Gelegenheit, einen für ihn interessanten Spieler eines anderen Vereins zu verpflichten. Damit "bedient" er sich des Angebots, das der Markt gerade her gibt. Und weiter? Alles gut.
Auch der SC "bedient sich" doch aus dem Angebot, das der Markt für ihn hergibt, lediglich mit anderen Rahmenbedingungen versehen, als dies Bayer Leverkusen oder ein anderer finanzstärkerer Verein kann.
So lange doch die allgemein unter Kaufleuten üblichen Gepflogenheiten eingehalten werden und alle Beteiligten offen und fair miteinander umgehen, ist doch alles in Ordnung.
Also ich verstehe eure Aufregung nicht. im übrigen wünsche ich Bayer Leverkusen noch alles gute für den weiteren Saisonverlauf!
Wahnsinnig aufgeregt hat mich die Aussage gar nicht, ich wollte nur nachfragen, was der betreffende User damit genau zum Ausdruck bringen wollte, denn inhaltlich steckte da ja nicht so wahnsinnig viel dahinter. Es las sich schon ein bisschen wie so eine leichte Spitze in die Richtung, wie sie von manchen Fans über den FC Bayern à la "Ist ja nichts neues, die bedienen sich ständig bei der Konkurrenz" (ob wahr oder nicht sei dahingestellt) gemacht wird.
Du hast mit deinen Aussagen aber natürlich recht. Ich wünsche übrigens dem mir sehr sympathischen SC Freiburg ebenfalls alles Gute für den weiteren Saisonverlauf (v.a. im Pokal)!
This contribution was last edited by Apfelschuerrle on Mar 17, 2013 at 12:38 PM hours
Mar 17, 2013 - 8:28 PM hours
Quote from Apfelschuerrle:
Quote from mucamex:
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Ich sage ja auch nicht, dass es da Probleme gab. Daher ja auch die "" bei "bedienen". Ich meinte damit nur, dass sich Leverkusen ganz gerne mal beim SC Freiburg umschaut und ich es somit als nicht unwahrscheinlich erachte. War in keinster Weise vorwurfsvoll gemeint.
Quote from mucamex:
Wäre ja nichts neues, dass sich Leverkusen in Freiburg "bedient"
Was willst du damit sagen? Soweit ich weiß, hat sich bisher kein Verantwortlicher aus Freiburg über den Ablauf eines Transfers von einem ihrer Spieler zu Bayer 04 beklagt. Zwischen beiden Vereinen herrschen, so wie man es von außen wahrnimmt, gute Verhältnisse, auch in geschäftlicher Hinsicht. Daher weiß ich nicht, wie du auf "bedienen" kommst.
Ich sage ja auch nicht, dass es da Probleme gab. Daher ja auch die "" bei "bedienen". Ich meinte damit nur, dass sich Leverkusen ganz gerne mal beim SC Freiburg umschaut und ich es somit als nicht unwahrscheinlich erachte. War in keinster Weise vorwurfsvoll gemeint.
This contribution was last edited by mucamex on Mar 17, 2013 at 8:32 PM hours
Mar 17, 2013 - 8:34 PM hours
Quote from SCFerstklassig:
Quote from nudlaug:
Wäre ein sehr guter Transfer für Leverkusen. Ich beobachte Caliguri schon seit längerem und denke, dass er auf jeden Fall das Potenzial für die "Großen 4" hätte.
Solche Aussagen... :rolleyes
Wenn du ihn so intensiv beobachtest, wieviele Spiele hast du dann schon live vor Ort von ihm gesehen und wie oft warst du beim Training? Du siehst ihn außerdem höchstens seit einem Jahr...
Du kannst den Spieler Caligiuri doch gar nicht richtig einschätzen, geschweige denn beurteilen.
Daher kommt wohl auch deine ziemlich überzogene Aussage. Caligiuri spielt momentan am Limit, viel Luft nach oben sehen wir Fans des SC nicht mehr. Um bei den besten Mannschaften der Bundesliga mitzuspielen muss er erstmal seine Schwächen wie fehlende Übersicht oder zu langes Warten vor dem Pass zum Mitspieler beheben. Ein Wechsel zu Bayer wäre für ihn als Spieler toll, aber ob er Stammspieler wird ist die Frage.
Sind für mich jetzt nicht wirklich die wichtigsten Attribute, die ein linksaußen haben muss. Ich denke er scheint schon wirklich ne Technik am Ball zu haben, die über dem Durchschnitt liegt und ist zudem auch richtig schnell, was dann schon wieder sehr interessant wirkt.
Wie siehts denn mit seinen Flanken so aus?
Gebe zu, ich hatte ihn bis jetzt nicht wirklich auf dem Schirm.
Quote from nudlaug:
Wäre ein sehr guter Transfer für Leverkusen. Ich beobachte Caliguri schon seit längerem und denke, dass er auf jeden Fall das Potenzial für die "Großen 4" hätte.
Solche Aussagen... :rolleyes
Wenn du ihn so intensiv beobachtest, wieviele Spiele hast du dann schon live vor Ort von ihm gesehen und wie oft warst du beim Training? Du siehst ihn außerdem höchstens seit einem Jahr...
Du kannst den Spieler Caligiuri doch gar nicht richtig einschätzen, geschweige denn beurteilen.
Daher kommt wohl auch deine ziemlich überzogene Aussage. Caligiuri spielt momentan am Limit, viel Luft nach oben sehen wir Fans des SC nicht mehr. Um bei den besten Mannschaften der Bundesliga mitzuspielen muss er erstmal seine Schwächen wie fehlende Übersicht oder zu langes Warten vor dem Pass zum Mitspieler beheben. Ein Wechsel zu Bayer wäre für ihn als Spieler toll, aber ob er Stammspieler wird ist die Frage.
Sind für mich jetzt nicht wirklich die wichtigsten Attribute, die ein linksaußen haben muss. Ich denke er scheint schon wirklich ne Technik am Ball zu haben, die über dem Durchschnitt liegt und ist zudem auch richtig schnell, was dann schon wieder sehr interessant wirkt.
Wie siehts denn mit seinen Flanken so aus?
Gebe zu, ich hatte ihn bis jetzt nicht wirklich auf dem Schirm.
Mar 18, 2013 - 9:21 AM hours
Leverkusen ist ja dafür bekannt junge deutsche Spieler zu verpflichten, die eine gute Saison gespielt haben.. und wenn sie nicht direkt einschlagen, werden sie eben verliehen und kehren stärker zurück...(z.B Hegeler...) würde mir eine ähnliche Transferpolitik auch mal bei Werder wünschen! Bekommt man ihn, dann Glückwunsch an Leverkusen
Mar 18, 2013 - 11:45 AM hours
Quote from Ommsen:
Leverkusen ist ja dafür bekannt junge deutsche Spieler zu verpflichten, die eine gute Saison gespielt haben.. und wenn sie nicht direkt einschlagen, werden sie eben verliehen und kehren stärker zurück...(z.B Hegeler...) würde mir eine ähnliche Transferpolitik auch mal bei Werder wünschen! Bekommt man ihn, dann Glückwunsch an Leverkusen
Hegeler kommt aus unserer Jugend...bitte richtg informieren!!
Die werden gerne mal an 2. Ligisten verliehen...so aktuell Krmaer(Bochum)und da Costa(Inglstadt)
Wenn wir aber jemanden wie Schü oder Wolle holen, bleiben die auch bei uns, also erzähl nicht so einen Unsinn!
Und wenn, dann werden die ausländischen Transfers verliehen, wie Ortega, Carlinhos, Hosogai, Pamic...!
Leverkusen ist ja dafür bekannt junge deutsche Spieler zu verpflichten, die eine gute Saison gespielt haben.. und wenn sie nicht direkt einschlagen, werden sie eben verliehen und kehren stärker zurück...(z.B Hegeler...) würde mir eine ähnliche Transferpolitik auch mal bei Werder wünschen! Bekommt man ihn, dann Glückwunsch an Leverkusen
Hegeler kommt aus unserer Jugend...bitte richtg informieren!!
Die werden gerne mal an 2. Ligisten verliehen...so aktuell Krmaer(Bochum)und da Costa(Inglstadt)
Wenn wir aber jemanden wie Schü oder Wolle holen, bleiben die auch bei uns, also erzähl nicht so einen Unsinn!
Und wenn, dann werden die ausländischen Transfers verliehen, wie Ortega, Carlinhos, Hosogai, Pamic...!
Post options
Do you really want to delete the complete thread?
Moderator options
Do you really want to delete this post?
Alert this entry
Alert this entry
Alert this entry
Bookmark
Subscribed threads
Entry worth reading
Entry worth reading
Entry worth reading
Post options
Use the thread search if you want to move this thread to a different thread. Click on create thread if you want to turn this post into a stand-alone thread.